http://www.designlog.org/2510996
CPC 광고에 대해 그 효과를 이야기 하고 있다.
배치에 따라 방문자에게 보이는 형태를 동일하게 해야 정확한 측정이 되지 않을까?
애드센스/애드클릭스 동시게재 방법을 한번 사용해 보는 것이 좋을 듯 하다. ^^
그런데, 애스센스 든 애드클릭스 든 광고효과, 클릭비율등은 해당 블로그에서 다루는 주제에 따라
많은 차이가 있는 듯 하다.
http://appleis.tistory.com/233
이런 사이트처럼 주제가 명확하고 광고를 클릭할 비율이 많은 사이트는 수익이 좋을 것으로 예상된다.
또한 방문자들 자체가 목적성(?)을 가지고 오기 때문에 광고 클릭후 해당 광고주에게 수익을 돌려줄 확률이 높을 것 같다.
그런데, 트래픽을 끌어모으기 위해 낚시성, 자극성 동영상을 올려놓고(내용도 없는..) 광고를 붙여놓는 사이트들.
트래픽 대비 클릭비율이 높을까? (궁금)
그리고 클릭비율이 높다고 해도, 광고주에서 수익을 돌려줄 확률은?
내가 광고주라면 클릭이 많아서 비용은 계속 지출되는데, 수익이 별로 나지 않는 사이트들이라면
신고하거나, 게재중단을 요청할 것이다. (보통 그러지 않나?)
그런 낚시성 사이트들은 광고주입장에서 이득인지 모르겠다.
이득이 된다면 계속 그런 사이트들이 양산되겠지?
광고를 게재한다면 광고주 , 방문자 , 광고게재자(블로거) , 광고업체(다음,구글...)
모두에게 이득이 되는 것이 가장 이상적일 것이다.
그런면에서 어떤 주제들은 딱 들어 맞고, 어떤 주제는 별로 맞지 않게 되는 듯 하다.
CPC 광고에 대해 그 효과를 이야기 하고 있다.
배치에 따라 방문자에게 보이는 형태를 동일하게 해야 정확한 측정이 되지 않을까?
애드센스/애드클릭스 동시게재 방법을 한번 사용해 보는 것이 좋을 듯 하다. ^^
그런데, 애스센스 든 애드클릭스 든 광고효과, 클릭비율등은 해당 블로그에서 다루는 주제에 따라
많은 차이가 있는 듯 하다.
http://appleis.tistory.com/233
이런 사이트처럼 주제가 명확하고 광고를 클릭할 비율이 많은 사이트는 수익이 좋을 것으로 예상된다.
또한 방문자들 자체가 목적성(?)을 가지고 오기 때문에 광고 클릭후 해당 광고주에게 수익을 돌려줄 확률이 높을 것 같다.
그런데, 트래픽을 끌어모으기 위해 낚시성, 자극성 동영상을 올려놓고(내용도 없는..) 광고를 붙여놓는 사이트들.
트래픽 대비 클릭비율이 높을까? (궁금)
그리고 클릭비율이 높다고 해도, 광고주에서 수익을 돌려줄 확률은?
내가 광고주라면 클릭이 많아서 비용은 계속 지출되는데, 수익이 별로 나지 않는 사이트들이라면
신고하거나, 게재중단을 요청할 것이다. (보통 그러지 않나?)
그런 낚시성 사이트들은 광고주입장에서 이득인지 모르겠다.
이득이 된다면 계속 그런 사이트들이 양산되겠지?
광고를 게재한다면 광고주 , 방문자 , 광고게재자(블로거) , 광고업체(다음,구글...)
모두에게 이득이 되는 것이 가장 이상적일 것이다.
그런면에서 어떤 주제들은 딱 들어 맞고, 어떤 주제는 별로 맞지 않게 되는 듯 하다.
당신만이 가지고 있는 컨텐츠(지식)를 다른이와 나누세요. 그것이 블로그를 하는 재미라 생각합니다.
TRACKBACK :: http://taemy.tistory.com/trackback/72
-
Subject: 애드센스 메인화면 리뉴얼!
Tracked from 디자인로그[DESIGN LOG] 삭제구글 애드센스의 메인화면이 바꿨다. 이번 리뉴얼을 통해서 애드센스 게시자가 굳이 기초정보들을 먼저 검색해서 살펴보지 않아도 애드센스의 개념을 충분히 이해하고 프로그램에 참여할 수 있도록 친절한 배려를 한 셈이다. 구글 애드센스는 분명 그 활용도에 따라서 어느정도 충분한 수익을 창출할 수 있는 광고프로그램 모델이다. 대중적으로 많이 활용하고 있는 "다음 애드클릭스" 나 "링크프라이스" 등등 여러가지가 있지만 노출 임프레션에 비례해서 광고수익이 상승되는..
2007/05/06 16:49


댓글을 달아 주세요
좋은 의견인것 같습니다.
2007/05/06 16:49다양한 주제속에 낚시성이나 선정성 글로 광고주 호주머니 축내기가 심한 사이트나 블로그를 보면 광고주 입장에서는
차단조치를 하거나 광고게재를 정지할 수도 있음을 염두에 두는것도 생각해 봐야 할 것 같습니다.
트랙백 보내주셔서 타고 들어왔습니다. 좋은 블로그로 꾸며가시길 바랍니다.
맞아요, 자극적인 동영상이나 그런 류의 글들을 올리는 곳이라면 광고주가 나서서 잘라야하지 않을까싶어요...
2007/05/06 17:36마루 //
2007/05/06 21:31마니 //
실제로 제가 광고주 입장이 되어 본 것이 아니라 정확하지 않지만, 광고주들이 그런것을 요구할 수 있다고 봅니다.
가끔 그런이유인지 구글로부터 게재 중단을 받는 것을 본 것 같습니다.
낚시성이라도 광고주 입장에서는 괜찮을 수 있습니다. 방문자가 방문해서 낚시 인걸 알고 다른 진짜 정보(광고)로 전환된다면 그건 괜찮은 일이죠. 낚시성 글이나 블로그는 다른 관점에서 판단해야 할 듯
2007/05/08 00:22토이 //
2007/05/08 00:43복잡한 부분이 있군요. ^^