본문 바로가기

중앙선거관리위원회

그래 그동안 너무 씨부렸다. 그만할게... 젠장. 선관위는 선거법을 핑계(?)로 입닥치라고 한다. 선거법이 그렇게 정해졌으니, 법을 개정하기 전 까지는 어쩔 수 없다라고 한다. 그래 그렇다면 언론에서는 뭐라고 하나. 알아서 조심하란다. 괜히 입 뻥긋하다가 벌금물지 말라고 한다. 그래 그동안 너희들 욕하느라 너무 씨부렸다는 것이지. 이젠 좀 닥치라는 것이지. 몰라. 뭐야 그거. 무서워... 정말 화가 나고 열불이 납니다. 이를 어쩌죠? 더보기
오늘도 선관위는 삽질을 한다. http://epolitics.or.kr/tt/487 선관위의 선거법 위반의 기준은 모호하다. 노무현대통령의 연설에 대한 선거법 위반 판결을 보면 알 수 있다. (왜 회의록(?)은 공개를 안하는데?) 선관위는 정확한 기준을 제시해야 한다. 모호하게 정해놓고, 자기들 맘대로 해석하려고 하는가? 입을 봉해놓고, 무엇을 바라는 것인가? 대통령의 선거법위반은 경고정도 였지만, 일반국민들은 위반하면 바로 벌금등을 물어야 한다.(꽤 벌금이 크다.) 선거법이 기존의 법위(?)에 있는 특별법이라고 하던가? 그것이 우리들의 기본권리를 침해해도 되는 것인가? 오늘 개인 노무현의 헌법소원이 떠오른다. 어떤면에서는 이런 선관위의 문제가 수면위로 떠오르게 되는 것 같네요. 앞으로 이와 관련해서 헌법소원 하는 사람들이 많아지는 .. 더보기
일상정리 - 6월 19일 짧은 코멘트들... # 중앙선거관리위원회? - 노코멘트 할 말 없음. # 한나라당은 이명박의 위장전입 불법시인(or 위장?) 을 그냥 넘어가나 보군요. 검증이니 뭐니 그런것은 애초에 할 생각이 없었나 보다. 대한민국의 지난 10년. 이제 그 동안의 어려움을 벗어나는냐, 마느냐의 시기인것 같습니다.(맞나요?) 그래서 다음정권은 지난 10년 보다 어찌보면 더 중요하리라 생각이 드네요. 이 상황에서 어떤 당이 정권을 잡는 것이 국민을 위해 좋을 것인지 그 누구도 알 수는 없겠죠. 우리는 무엇으로 판단해야 할까요? 누가 잘했고, 잘못했고는 역사가 판단하리라 생각합니다. 우리로서는 제대로된 선택을 하는 방법이 유일하겠죠. # UMPC or UMPC급 노트북 들이 쏟아진다.(http://lazion.com - 이 .. 더보기